查看原文
其他

公寓的价值不是房子,是城市的配套、是政府的基建!

米公子 米宅海外 2021-04-06

体会一下BOXHILL的摩天大楼与CBD的距离

▲米宅海外提醒:本音频大小6.55MB



先用小本子记下这句话:


你在国外买的公寓,其价值不是房子,这个房子从建好那一刹那就开始贬值,没有升值,能给你带来回报和升值的,是这个公寓所能享用的配套,也就是政府的基建和城市的配套价值。


国外的公寓,就是住宅,是区别于别墅而有的称呼。


1


三五年前,在悉尼买parramatta公寓的朋友们,应该已经深切感觉到了买错之后的市场回击。


每周我们关注悉尼的出清率、上涨百分比,和这里的房子是没有关系的。


我们冲着什么来买的?


1、悉尼副中心

2、悉尼副CBD

3、悉尼向西发展的中心主轴

4、悉尼东南西北交通中心


每个概念,都是真的,都是事实,中介没有忽视,政府也是这么规划的。


但,为什么会买错?


是因为我们在用中国式的思维来思考悉尼。


北京副中心的通州,是过去10多年的北京涨幅最大的区域,2000年的月亮湾小区,2000元/平,卖不动,如今的二手房,60000元/平。


30倍的涨幅,放眼全球,找不到竞争对手。


深圳的中心,在过去的40年间,从罗湖到福田,如今到南山,每一次都是房价的暴击,如今的南山,是深圳的房价制高点,最高已经30万/平。


所以,既然是真的,世界上也是有诸多成功案例的,但,为什么在悉尼会投资失败?



为什么?


1、概念被透支过多。

2、价格已经过高。

3、规划层数太高、户数过多。

4、供应量过大。

5、概念兑现需要时间。

6、国外建设速度过慢。


基本上,在国外,所谓的城市变革性大概念一定是不能太当回事的。


比如,副CBD、副中心、新区、新城等等这样的概念,一律要PASS,不要听不要听不要听。


同样的话,也说给墨尔本


因为,一样的副CBD的坑,也一样发生在墨尔本。


墨尔本更NB,有两个副CBD的概念。



西边的werribee、东边的boxhill,都在宣称自己是未来的副中心、CBD。


西边在盖别墅,东边在盖超高层公寓。


对不起,事实已经告诉我们,市场表现很差,回报一定是大失所望的,回报率一定是匹配不上副中心这样NB的称号的。


事实上,作为副CBD都是不靠谱的,墨尔本CBD的公寓都是严重过剩的,还轮得到其它地方来挤泡沫?


而这些地方,充其量就是一个小的就业中心而已,但你脑海里想像着一个副中心的期待去买房,一定是要大失所望的。


如下图,boxhill的摩天大楼,CBD概念。



而对于boxhill来说,连CBD的高层公寓都是要严格慎入的,这儿的超高层,就更是坑中坑了。


千万别碰,一入坑,万劫不复。


类似副中心这样的坑,在布里斯班还没有,因为,布里斯班还在发展自己的唯一CBD,还没有任何副CBD的苗头。


2


以前的悉尼、布里斯班都有一个共性。


在工业化的时代,河边都是工业区,有大片的工厂,因为出海方便,货物上下船方便。


如今,工厂关闭或拆迁后,通常都是规划为高密度公寓,体量很大,供应很大,通常打出概念:轻奢商业、河景、生活方式。


说真的,这些也是非常重要的。


所以,悉尼的rhodes、chatswood,都靠着优秀的商业配套,取得了不错的市场回报和业界口碑。


但是,但可是,在悉尼,wentworth point、melrose park,这两个地方,也是一样靠着这些概念,却成了在市场回报中表现最差最差的公寓。



为何?


公寓买的是什么?


公寓买的不是房子,是公寓所在区域的政府基建、城市配套以及河景和其它稀缺资源。


比如,


1、大型商业中心

2、大型办公楼聚集

3、火车站或地铁站

4、高速或道路

5、名校或大学


这些基建,是很难复制的,是很难替代的。


因为,全球只有一个基建狂魔就是中国,国外的基建都是很慢很慢的。


所以,不要碰没有基建、没有重要配套、没有稀缺配套的公寓。


同样的坑,在布里斯班也是一样一样的,先找到两个给你们说说。


1、就是布里斯班的west end



之前也是工业区,如今升级为高密度公寓。


唯一的概念:河景。


同样的问题是:这里没有基建,这里没有交通,这里没有大型商业。


所以,这里的公寓,也是远远的跑输了市场大盘。



注意,再次重复。


公寓买的不是房子,而是借房子的名义,买了这里的基建价值和配套价值。


3


2、再说一下布里斯班的坑区域,就是汉密尔顿的河边高密度公寓开发区域,northshore hamilton



远离市中心,比west end还要远,有一些概念。


1、河边、河景。

2、政府重点规划打造。

3、有公园、有高尔夫啥的。

4、也有规划科技园啥的。



但,这里肯定是不能碰的。


这里的问题和悉尼的wentworth point、melrose park是一模一样的问题。


1、没有交通和基建。

2、河景不是刚需。

3、远离市中心和就业中心。

4、盖的太多了!


这里的回报率,比newstead要惨很多。


4

总结


再次重复。


公寓的坑确实比较多,在国内的负面也比较多。


公寓的坑,主要是坑在了三个方面,一是区域本质就错了,就是我今天讲的这个原则。


还有两个坑,垃圾开发商的垃圾盘和过度透支的价格。


这两个坑,我下回再分解。


今天,先学会这一条,再次重复:


你在国外买的公寓,其价值不是房子,这个房子从建好那一刹那就开始贬值,没有升值,能给你带来回报和升值的,是这个公寓所能享用的配套价值的升值,也就是政府的基建和城市的配套价值。


其配套价值越大、越稀缺,越好。


CBD是第一配套。


然后是中型就业中心、超级名校、商业街区等。


以商业街区为例,墨尔本的chapel street,布里斯班的james street,都是典型的精品街区的稀缺、唯一的案例。


1.并不是越贵越好,这10个城市房子这两年别碰2.中澳关系迎来至暗时刻,澳洲房产会如何割我?3.当我站在越南的土地上,脑海里全是15年前的北上深!
4.100万人民币,能在东京买到多大的房子?
5.这个国家的“三亚”房价远超“上海”!
6.数万中国人的跨国坑!这儿的房价已连跌5年!7.三个真实故事告诉你,这才是看海外正确姿势

8.澳洲购房指南(2020版)

9.看懂5张图,你会比90%的悉尼人更了解悉尼!10.悉尼置业的5个坑,坑坑价值100万!
11.在澳洲买的公寓别墅交房了,能兑现低空置高租金吗?12.这是一份,能让你正确买入公寓,跑赢别墅的秘籍!
点个“在看”,你才会经常看到我的更新

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存